[règles] à propos des phases de jeu d'un round

Très bien, très bien, alors nous nous tiendrons à cela et j'arrette de rabacher ma façon de penser.
A cela juste je précise simplement que je lache pas l'affaire et que je reste convaincu d'avoir raison, et qu'aucun éclairsissement ne peux faire office de Bible, cependant il faut des règles pour jouer et pas jouer pour les règles, alors passons, puisque nous avons une réponse satisfaisante maintenant.

edith Sered Modo : Cette remarque fait suite à ce post : https://dreamwej.forumsrpg.com/viewtopic.forum?p=3376#3376

Teals a écrit:

Très bien, très bien, alors nous nous tiendrons à cela et j'arrette de rabacher ma façon de penser.
A cela juste je précise simplement que je lache pas l'affaire et que je reste convaincu d'avoir raison, et qu'aucun éclairsissement ne peux faire office de Bible, cependant il faut des règles pour jouer et pas jouer pour les règles, alors passons, puisque nous avons une réponse satisfaisante maintenant.

mais raison sur quoi?
la Faq fait office de Bible, car une regle est toujours interprétatble car dépendante des mots qui la forment. Dans une loi il y a la lettre et il y a l'esprit. C'est pour ça qu'on a besoin des juges, sinon un vulgaire logicile rendrait la justice aisément. Dans ce type de jeu la FAQ c'est la jurisprudence, et quand on sait que le droit américain est essentiellement jurisprudentiel, il n'est pas anormal que la faq ait une telle importance dans ce type de jeu, américain faut-il le rappeler.

Donc je suis d'accord il faut une regle pour jouer et non l'inverse, encore faut-il que cette regle soit la même pour tous, ou dun moins qu'on soit tous d'accord sur celle ci, ce qui ne semble pas être gagné... Malgré les efforts de chacun pour diffuser la parole de saint shteevie ( ya pas mieux pour l'instant) ou d'adapter sa propre lecture aux usages en vigueur ( qui fait force de loi je le rappelle aux non juristes...)


revenons à nos moutons...

En fait il faut considérer que les révélez ne sont pas le premier effet qui se produit mais un effet se produisant à un moment particulier (ie là où c'est indiqué, cf plus haut). Bon je conçois aisément que ce soit plus dur à avaler pour les joueurs "historiques" (ayanyt débuté au début), mais bon extension après extensions des précisions se font jour, et des regles nouvelles (ou pas) s'immiscent dans les interstices laissés par les regles précédentes, c'est la loi du genre ( JCC), faut s'adapter...

Je ne doute pas que vendredi sera l'occasion de nouveaux affrontements et pas uniquement sur l'arene, gageons seulement que ce ne seront que le fait de gentlemen...

Sur ce je m'en vais vaquer à des occupations moins passionantes mais nourissantes ( et non je parle pas du petit dej)

Je me suis permis de séparer ces deux posts du reste afin que le post reste clair. Vous pouver continuer à discuter en gentlemen ici.

Sered

ben moi j'ai fini...
Pis une discsussion sur un autre sujet sur un autre forum vien de me couper l'envie de discuter de jeu... a vendredi!

Nairod a écrit:

ben moi j'ai fini...
Pis une discsussion sur un autre sujet sur un autre forum vien de me couper l'envie de discuter de jeu... a vendredi!

C'est l'arquebuse qui te fait cet effet là ?

Sered

je ne passerais pas vendredi alors, car je crains des discussions trop houleuses

see you soon

kamui a écrit:

je ne passerais pas vendredi alors, car je crains des discussions trop houleuses

see you soon

Bah, y'a pas de raison !
Tout est clair maintenant...
Je suis d'ailleurs en train de traduire la FAQ US.
Comme ça plus de pb.

Et puis vendredi, on ne discute pas houleusement : on frappe d'abord et on discute ensuite !

Sered

sered a écrit:

Nairod a écrit:

ben moi j'ai fini...
Pis une discsussion sur un autre sujet sur un autre forum vien de me couper l'envie de discuter de jeu... a vendredi!

C'est l'arquebuse qui te fait cet effet là ?

Sered

non c'est relatif à l'organisation du tournoi pirate de vendredi....