Regle alternative / mouvement a couvert

l'inspiration m'esst venu d'elle meme sur les coup de 3 heure du matin ....

Voila une idée pour reécrire le mouvement a couvert trop peu utilisé et qui pourtant pourrait etre utile dans un nouveau aarklash v3.5

mouvement a couvert :

- le mouvement est egal au mouvement inscrit sur la carte plus les eventuels modificateurs .

- action exclusive (non cumulative).

- le combattant recevant une charge voie ses penalités de charge multipliées par deux . En outre , il doit obligatoirement mettre au moins autant de dés (voir plus ? ) en defense qu'en attaque .

- les mistiks prenant le combattant pour cible ont un malus de 2 sur me jet de divination/magie .

peu etre aussi mettre un malus au tir, comme déja présent il me semble

le malus de charge ets peu etre bourrin là non ???

Le malus en tir ... Bien sur ... (tellement evident que je l'ai zappé ... )

pour ce qui est des malus de charges, ce n'est qu'un -2 au lieu de -1 , et ceci au profit d'un mouvement entier et plus divisé par deux .
Je pense qu'l faut tout de meme un gros desavantage pour ne pas voir toute l'armée se deplacer a couvert ,contrebalancer les avantages par le risque d'une grosse charge me semble assez Tactique, fun, ironique,tortueux, khorn-élien, .

apres tous ca est a tester c sur .

BaronBreton a écrit:

le malus de charge ets peu etre bourrin là non ???

Oui et non en fait , les puissances jouant toujours dans ce cas , donc un wolfen meme en deplacement a couvert necessite la charge de 2 combattants de taille normal.

D'ou une autre possibilité les malus ne sont pas doublés mais la puissance est reduite de 1 .

Du point de vue réalisme je ne sait pas quelle serait la solutio la plus plausible, du point de vue du game play les deux solution sont interssantes a mon avis.

Reste qu'il faut forcement accentuer les cotés négatif de l'action si l'on permet un mouvement entier , a couvert.

PS: je sait qu'il est peut etre un peut etre un peu candide de vouloir changer des regles avant conf4 mais jsteent dans le sens ou big R. va abandonné l'escarmouche, moi je voie bien une nouvelle refonte des relges pour tous les points qui posaient probleme .

edit : apres reflexion , l'option de baisse de puissance est peut etre plus equilibré/fun/realiste . Les grands socles ayant habituellement un gros mouvement il est normal qu'ils soient plus handicapés niveau equilibre, quand au réalisme, un wolfen doit franchement ramper la plupart du temps pour se dire " a couvert " et que dire des ekahims ...